Lo que no se ha considerado en el asesinato de John F Kennedy

por | Mar 10, 2026

El horrible y trágico asesinato del presidente John F. Kennedy, ocurrido el 22 de noviembre de 1963, sigue siendo uno de los acontecimientos más debatidos de la historia moderna. Es un tema lleno de intriga y misterio, especialmente ahora que se están desclasificando documentos. Existen innumerables documentales interesantes e incluso grandes películas que han generado innumerables teorías sobre quién le quitó la vida.

John F. Kennedy, el 35.º presidente de los Estados Unidos, recibió un disparo mortal mientras viajaba en una caravana por la Plaza Dealey en Dallas, Texas. El presidente y la primera dama, Jacqueline Kennedy, viajaban en un Lincoln Continental descapotable de 1961, acompañados por el gobernador de Texas, John Connally, y su esposa, Nellie.

A las 12:30 p. m., al pasar la comitiva frente al Depósito de Libros Escolares de Texas, se oyeron tres disparos. Kennedy recibió dos impactos: uno en la parte superior de la espalda, que le salió por la garganta, y otro mortal en la cabeza. El gobernador Connally también resultó herido, pero sobrevivió. La comitiva se dirigió rápidamente al Hospital Parkland Memorial, donde Kennedy fue declarado muerto a la 1:00 p. m.

Poco después del tiroteo, se encontró un rifle en el sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas. En cuestión de horas, Lee Harvey Oswald, un empleado del edificio de 24 años, fue arrestado por el asesinato del agente de policía de Dallas J. D. Tippit y posteriormente acusado del asesinato de Kennedy.

El presidente Lyndon B. Johnson estableció rápidamente la Comisión Warren para investigar el asesinato. En su informe de 888 páginas, publicado en septiembre de 1964, la Comisión concluyó lo siguiente:

  1. Lee Harvey Oswald actuó solo al asesinar al presidente Kennedy.
  2. Oswald disparó tres tiros desde la ventana del sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas.
  3. La “Teoría de la Bala Única” postulaba que una sola bala impactó tanto a Kennedy como a Connally.

A pesar de las conclusiones de la Comisión Warren, persisten teorías alternativas:

  1. La teoría de la CIA: Los críticos argumentan que la tensa relación de Kennedy con la CIA, en torno a temas como la invasión de Bahía de Cochinos y la política de Vietnam, condujo a una operación encubierta en su contra. Algunos sugieren que elementos deshonestos dentro de la agencia orquestaron el asesinato.
  2. La teoría de la Mafia: Figuras del crimen organizado podrían haber buscado venganza contra Kennedy por la agresiva persecución de la mafia por parte de su hermano, el Fiscal General Robert F. Kennedy.
  3. La conexión soviética o cubana: Algunos especulan que Fidel Castro o la Unión Soviética orquestaron el asesinato como represalia a los intentos de Estados Unidos de derrocar o desestabilizar los regímenes comunistas.
  4. La teoría del “montículo de hierba” y el segundo tirador: Los relatos de testigos presenciales y la evidencia fotográfica han llevado a muchos a creer en la presencia de un segundo tirador en el “montículo de hierba”.

Muchos señalan inconsistencias en los testimonios de los testigos y aparentes fallas en las pruebas balísticas, lo que lleva a cuestionarse si hubo varios tiradores o si Oswald realmente poseía las habilidades necesarias para disparar.

Si Rusia estuvo involucrada, o incluso acusada de estarlo, ¿podría haber desencadenado una tercera guerra mundial? Tenía sentido que Oswald fuera señalado como el asesino para que eso no sucediera. Sin embargo, el asesinato de Oswald antes de que pudiera ser juzgado solo alimentó las teorías de la conspiración.

A menos que haya algo drástico —más evidencia que apunte a otros pistoleros, a la CIA o a la mafia—, nunca sabremos con certeza quién estuvo involucrado en el asesinato. Pero una cosa es segura: la verdad saldrá a la luz en el Día del Juicio:

Porque Dios traerá toda obra a juicio,
incluyendo todo lo secreto,
sea bueno o sea malo. (Eclesiastés 12:14)

Aquí está lo que nadie les ha dicho oficialmente. John Fitzgerald Kennedy era rico, políticamente poderoso, extremadamente popular y de una belleza impresionante. Pero lo que importaba en el instante en que esa bala veloz lo llevó a la eternidad no eran su riqueza, su poder político, su atractivo ni su fama. Lo que importaba era si sus pecados habían sido perdonados.

Compartir